【小編有 Say】生物識別技術潮流 屏下指紋還是臉孔解鎖 ?
返回
【小編有 Say】生物識別技術潮流 屏下指紋還是臉孔解鎖 ?
2018-04-23
作者: Xavier
其他焦點新聞:
17-11-2018
17-11-2018
17-11-2018
分享至Facebook   分享至微博  
【小編有 Say】生物識別技術潮流 屏下指紋還是臉孔解鎖 ?
 
 

自從指紋辨識裝置加進手機後,生物識別技術就瞬即普及,成為全球手機使用者最可靠的主要保安功能之一。

在 2013 年蘋果於 iPhone 5s 加入電容式指紋裝置作辨識的 Touch ID 後,這項技術幾乎成為每部手機都必備的標準配備;但去年又是蘋果牽頭放下 Touch ID,在新代 iPhone X 上嘗試以 3D 臉孔辨識 Face ID 帶動另一潮流。但這並不代表「刷臉時代」正式來臨,儘管多個手機品牌,都在 17 年末直至今天的新作中,加入類似 Face ID 的臉孔辨識技術(以及可視為「副作用」的凹入式螢幕);不過另一個由 vivo 率先發表零售成品的屏下指紋辨識技術手機,亦以比起臉孔辨識幾乎不用改變手機操作習慣,與手機屏幕跟外觀影響較少等優勢,與臉孔辨識技術爭一下未來生物識別技術潮流誰屬。

 
▲ 現時屏下指紋可感測範圍仍有限,但 vivo 概念機就已能將螢幕下半截同時作為指紋辨識平台,並容許 MultiTouch 兩指同時觸控辨識,保安程度更高
 

現時兩種生物識別技術,其中臉孔辨識由平面發展到 3D 擷取機主外貌資訊,讓系統認證效率跟準確度都有顯著提升;雖然在以此功能掛帥的 iPhone X 推出時,曾有不少質疑其可靠性的文章跟錄像在網絡流傳,不過總的來說在手機推出至今後半年多時間,尚未出現因 Face ID 帶來的嚴重保安泄漏問題。而屏下指紋辨識技術,雖然在系統反應跟技術成熟的傳統指紋裝置尚有改進空間,不過就保有後者較難偽冒指紋的安全優勢。

當然以年內市場發展來看,成本上仍以傳統電容性指紋裝置,這種較經濟而又可靠的生物識別技術方案為主;而在考慮到使用習慣、機身設計彈性跟系統安全表現部份,屏下指紋辨識與 3D 臉孔辨識技術,就可說各有優勢。前者無需改變操作習慣同時,可選手機的外型設計亦較彈性,甚至在日後能以更安全的雙指 Multi Touch 輸入指紋解鎖裝置;3D 臉孔辨識部份,據蘋果廠方資料,被破解機率只有百萬份之一、較指紋裝置的五萬份之一更安全。

不過兩者在現階段亦有各自面對的技術難題,如屏下指紋辨識的操作反應、跟可感測螢幕範圍;而臉孔辨識裝置就有感測模組強佔正面螢幕空間,以至顯示面板不得不作出「M 字額」凹入式設計,影響屏幕空間等等。再加上近日傳言,作為 3D 臉孔辨識解鎖技術主要載具的 iPhone X 銷情一般,如蘋果作未來新機又加回技術較成熟的屏下指紋技術,作第二代 Touch ID 保安功能時,Face ID 會否成為曇花一現的過渡性技術,仍是未知之數。

 
▲ iPhone X 使用的 Face ID 臉孔辨識,設定程序省時迅速
 
▲ 但現時仍要「硬食」各組感測裝置佔據正面面板,做成凹入式螢幕設計
 
 
 
 
分享至Facebook   分享至微博  

 
搜尋